За стеклом

Первый лед, прозрачный и гладкий, похожий на стекло, порождает у рыболовов ряд стереотипных, но ложных представлений. И главное из них заключается в том, что ставить жерлицы на щуку следует_только на мели, однако убедиться в неправомерности такого мнения можно лишь в ходе практической ловли в самом начале перволедья.

Пасмурно, легкий морозец, прозрачный как стекло, только что намерзший ледок толщиной 6-7 см. Порывистый ветер начисто сдул со льда мелкий снежок. Где сейчас искать щуку? Активна ли она в период становления льда? Ответ на эти вопросы мы попытаемся выяснить с помощью жерлиц и неистощимого энтузиазма, свойственного рыболовам-зимникам.

Знакомая ситуация

Черное зеркало замерзшего пруда активно осваивают несколько компаний «бурильщиков». Наиболее популярны у них места выходов из мелководных заливов, которыми изрезан весь берег водоема. Ширина зеркала пруда - примерно 200 м, длина - около 1 км, максимальная глубина доходит до 8 м. Понятно, что плотность щучьего населения по всей акватории не равномерна, а «крокодилов» на общеизвестных точках водоема в наше время едва ли больше, чем динозавров. Надо еще добавить, что между жерличниками проходят неофициальные и негласные соревнования по захвату наиболее перспективных участков замерзшего водоема.

В общем, в очередной раз складывается среднестатистическая ситуация перволедья, с которой все знакомы: жерличники абсолютно уверены, что поймать щуку своей мечты можно только по первому льду. Таким образом и формируются стереотипы. Привычно строится цепочка простых рассуждений. По первому льду щука активно питается на поливах, береговых бровках и т.д., значит, берем живцов покрупнее, ставим на свале вдоль камыша с захватом горловины залива...

Вот, наконец, снасти расставлены, и - тишина, ни у кого поклевки! При этом рыболовов, стремящихся поймать крупную щуку явно больше, чем самих трофейных экземпляров «зубастой».

Размышления у лунки

А если вспомнить, что лед только в процессе становления, что намерзал он долго и трудно в ветреную погоду со слабым морозом, что перед этим стояла длительная ненастная оттепель, что давление еще нестабильно и погода только налаживается, то напрашивается следующий вопрос. - Можем ли мы рассчитывать, что щука, особенно крупная, еще не приспособившаяся к изменению состояния водоема, «потащится» на отмель за шустрым окуньком или бойкой плотвой? Нужно учесть то, что дно водоема довольно твердое, карасику вряд ли удается хорошенько зарыться в ил, и хотя он не клюет на мормышку, но все же вынужден шевелиться. Проглотить сонную рыбу щуке несравнимо легче. Вот и ответ: надо попробовать поставить жерлицы на глубинных свалах, зарядив их карасиками. Еще один фактор, влияющий на выбор места, - степень освещенности. Прозрачность воды в стоячих водоемах зимой гораздо выше, и подо льдом, учитывая отсутствие снежного покрова, очень светло. Это явно мешает хищницам маскироваться, да и потенциальные жертвы чувствуют себя неуютно, находясь все время на виду у щуки.


Нестандартный итог

В описанном мной случае щука ловилась на бровках с перепадами глубин от 5 до 6 м и от 7 до 8 м. Самая крупная из пойманных хищниц потянула на 4 кг с лишним, что для наших водоемов весьма неплохо. Но главное - вся рыба, и мелочь, и щука, оказалась на глубине, поэтому многие просто не смогли наловить необходимое количество живцов под берегом у камышей. А с глубины 8 м на огромную по плотвиным меркам мормышку активно клевали всевозможные рыбы различного размера: от живцового до вполне «товарного». Это еще один аргумент в пользу нестандартных действий наблюдательного рыболова но перволедью.