Щука на малых реках

Щука в практике спиннинга, безусловно, занимает первое место, и ловится она в самых разнообразных ситуациях. Рассмотрим довольно распространенный, но все же частный случай - ловлю щуки на небольших речках.

Весной, примерно через десять дней после окончания нереста, а также в середине осени вода бывает умеренно холодной. Если при выборе типа приманки руководствоваться температурой, то в эти два в некотором роде переходных периода можно ожидать результата и от воблеров-минноу, и от джиговых приманок. Конкретный выбор определяется особенностями данной речки. Если она повсеместно неглубокая, то очень четко проявляется преимущество мелководных минноу. А когда в речке имеются участки с глубинами 2 м и более, стоит сделать ставку на джиговые приманки, разумеется, подобрав массу джиг-головки в соответствии с глубиной и течением.



А как насчет поверхностников?

Если мелководные минноу - одни из основных щучьих приманок на маленьких речках, то на попперы и уокеры, работающие на каких-нибудь полметра выше, рыба, вероятно, тоже должна исправно клевать. Но это о не совсем так. На поверхностные приманки щука реагирует хуже, чем на минноу. Однако первые имеют определенное преимущество над вторыми благодаря их большей заметности, что нередко сказывается при облове обширных и изрядно заросших акваторий. Применительно к малым речкам говорить о масштабности акватории не проходится - здесь все очень компактно, поэтому сильные стороны поверхностных приманок проявляются в меньшей степени. Впрочем, это вовсе не означает, что поймать на поппер щуку на мини-речке нереально.

Вываживание должно быть быстрым и решительным

Не раз приходилось слышать мнение, что для рыбалки на малых речках предпочтительнее снасть легкого или даже сверхлегкого класса. С этим можно было бы и согласиться, если вы ловите преимущественно окуня, форель или некрупного голавля. Когда же речь идет о щуке, то все компоненты спиннинга должны иметь определенный запас мощности. Дело в том, что в микроречке вовсе не обязательно ловится микрощука. Та, которую вы видите на фото 4, весила около 3 кг. Силового ресурса моего спиннинга не хватило для того, чтобы быстро вывести ее на чистое место, и щука успела обмотать шнур вокруг торчащей ветки. Несколько секунд она «размышляла», после чего обрела свободу...

Типы укрытий

Когда мы ловим в больших глубоких водоемах, информацию о том, что щука использует в качестве укрытий, откуда она нападает на свою жертву, получаем по косвенным данным, будь то картинка на экране эхолота или тактильные ощущения во время джиговой проводки. На маленьких речках некоторые места щучьей засады можно непосредственно увидеть. Однако далеко не все, что представляется нам подходящим на роль укрытия для хищника, оказывается таковым с точки зрения щуки. Например, ветки упавшего в воду дерева в большинстве случаев оказываются безрыбными. А небольшой затор из опавших листьев щукам почему-то очень нравится. Много поклевок по осени случается именно в таких местах.

Вот перед вами короткий, относительно глубокий отрезок реки в центре длинного мелководного. Где здесь вероятнее всего найти щуку? Следуя обыденной логике, в верхней части. На самом деле чаще бывает наоборот. На фото 8 виден выход на мелководье с глубокого участка. Именно здесь, в точке, расположенной в глубине кадра, где вода более темная, щука обычно подкарауливает свою жертву. В этом месте случается больше поклевок, чем выше по речке, в находящейся правее за деревьями яме. Атакуя приманку, щука нередко выходит за нею на мель и даже останавливается на глубине 20-30 см, у травки или небольшого уступа дна, которые хорошо видны на снимке. А на следующей проводке хищница повторно атакует приманку уже с этой позиции. Однажды щука (одна и та же) атаковала в этом месте приманку восемь раз, трижды садилась на крючок, но сходила при вываживании, а в итоге все же была поймана.

Неожиданные места


Рыбалка на малых речках интересна еще и тем, что здесь в порядке вещей поймать щуку в совершенно нелогичных на первый взгляд местах. Первые три декады 2006 г. выдались необычайно теплыми, но все равно температура воды была не выше +5°С, поэтому следовало бы ожидать, что вся щука будет придерживаться наиболее глубоких участков реки. Но взгляните на фото 10: в этом месте речка после выхода из ямы широко разливается, глубины же не превышают 70-80 см. И что же? В яме щука, конечно, клевала, однако на двух декабрьских рыбалках основной результат был все же достигнут именно на мелководном разливе! Щука попадалась и на воблеры, но все же больше поклевок было на отвечающую сезону приманку, то есть на джиг, несмотря на очень малые глубины.

Осенне-зимние омуты

Очень интересные места на малых речках - глубокие, ярко выраженные ямы. При том что средние показатели глубин не превышают 1,5 м, в омутах они доходят до 5-6 м. Одни ямы имеют естественное происхождение - они образуются на поворотах русла, другие - формируются ниже запруд. Ямы второго типа имеют подход для рыбы только с одной стороны, и щука активно им пользуется. Для подплотинных омутов характерен очень неравномерный клев щуки: позавчера - ноль, вчера - все «обловились», сегодня -снова ноль. Наверное, отчасти такое непостоянство объясняется неодинаковой активностью щуки в разные дни. Но все же, несмотря на то, что многие омуты под плотинами подвергаются массированному рыболовному прессингу, щука в них не кончается (фото 12). Это говорит о том, что она здесь постоянно возобновляется благодаря рыбам, подходящим снизу.

Среди омутов, образовавшихся на поворотах реки, есть такие, которые мы в разговорах между собой называем «крокодильими». В этих ямах поклевок бывает гораздо меньше, чем в других, даже очень похожих, но ловится только крупная щука, от 3 кг и выше. Когда «крокодил» (тот, что на фото 13, был более 6 кг) пойман и не отпущен обратно, на его место не приходят «шнурки», а через некоторое время «вакансию» занимает щука примерно такого же размера.

Брать или не брать?

Маленькие речки - очень уязвимый тип водоемов. Рыбу в них можно быстро «выбить», причем не только браконьерскими способами ловли, но и вполне легальными. Поэтому едва ли не основной вопрос рыболовной этики в отношении мини-речек: как поступать с пойманной рыбой - отпускать или изымать? Мне бы не хотелось показаться святее Папы Римского, поэтому я не стану утверждать, что отпускаю всю щуку, которую ловлю на небольших речках. Но своими соображениями на этот счет считаю уместным поделиться. Во-первых, рыбу, пойманную в экологически неблагополучных речках, если она жизнеспособна, следует отпускать всю. А с теми, кто такую рыбу берет, стоит проводить разъяснительную работу. Увещевания на первый взгляд могут показаться неэффективными, но у меня есть несколько примеров, как психология людей менялась в нужную сторону. Что касается чистых речек, то здесь «стратегия изымания» в значительной мере зависит от характера речки. Если она является лишь частью разветвленной акватории, включающей в себя еще и соединенные «жабовники», польдерные каналы, притоки, то можно не терзаться угрызениями совести и забрать несколько выловленных щук. Но есть среди посещаемых мною речек Подмосковья три, на каждой из которых рабочие участки имеют протяженность до 300 м. Выше и ниже - ровное песчаное дно, а глубина - по щиколотку.

Щука здесь строго оседлая, и взамен выловленной новой взяться просто неоткуда. Технически и тактически грамотный спиннингист за три-четыре визита на речку способен «перебить» большую часть местного щучьего населения, если не отпускать рыбу. Я же почти всю щуку в таких местах отпускаю. Как следствие некоторых ловил по несколько раз. Например, ту, что на фото (она очень узнаваема - у нее нет одного плавника. А потому не было никаких сомнений, что именно она.) - дважды за полтора месяца в местах, находящихся всего лишь в 30 м друг от друга.