Советы и рекомендации по выбору спиннинговых удилищ

Многим рыболовам очень часто хочется погнаться за двумя или даже более зайцами (вернее рыбами) и всех их поймать. Продавцы магазинов рыболовных товаров ежедневно общаются с посетителями, которые непременно хотят купить спиннинг «подо все», который будет пригоден для ловли и щуки, и окуня, и судака, и жереха. С лодки и с берега, на джиг и на «вертушку». При этом кто-то соглашается с самой простой аргументацией, убеждающей, что данная задача не имеет решения. А есть и такие, кто готов в поисках такого идеала идти до конца. Мы решили собрать воедино опыт нескольких известных спиннингистов, согласившихся выступить в роли консультантов.


Это уже известные нам: Дмитрий Бугорский (Москва), Алексей Коломиец (Волгоград), Константин Кудинов (Балаково), Константин Кузьмин (Москва), Андрей Питерцов (Москва). Мы задали им три вопроса, и надеемся что их мнения помогут достичь понимания в вопросе о разумной универсальности при выборе удилища.


1. Каково в целом ваше отношение к спиннингам узкой специализации: заслуживают ли они интереса или можно обойтись универсальными?

Д. Б. Отношение положительное. Если я отправляюсь на какой-то водоем, где предполагается разноплановая ловля, то вместо одного универсального удилища возьму несколько узкоспециализированных, иногда в ущерб удобству.

А. К. Для спортсменов узкая специализация удилищ оправданна в полной мере. Для обычных рыболовов, например из Волгограда или Астрахани, где рыбы много, она, возможно, не так важна. Но если под «узкой специализацией» понимается «джиговая», «твичинговая», «жереховая», подобные снасти должны заинтересовать продвинутых рыболовов независимо от места их проживания. Начинающим же лучше ловить универсальными спиннинговыми удилищами.

К. Куд. В специализации удилищ есть очень широкое разделение на береговые/лодочные, под «мульт»/под «мясорубку», а также банальное и всем уже привычное деление удилищ по тесту/классу. По этим параметрам удилища лучше не заменять универсальными, поскольку универсальная «палка» проиграет специальным почти по всем характеристикам. А вот при разделении удилищ в зависимости от применяемых приманок или от объекта ловли не все так однозначно. Специализированные спиннинги, безусловно, заслуживают интереса, но очень часто (особенно на свободной рыбалке, а не на соревнованиях) они могут быть заменены более универсальными моделями. Кстати, специализированные могут применяться не только в какой-то строго ограниченной области. Их порой удается приспособить к местным условиям рыбалки и личным предпочтениям спиннингиста. Например, многие специальные бассовые удилища с успехом используются при ловле мелкой российской щуки с лодки.

К. Куз. На мой взгляд, все зависит от степени «фанатизма». Человеку, который ловит рыбу пару раз в месяц, нет особого резона обзаводиться несколькими удилищами специального назначения. При ином раскладе основания для выбора чего-то более целенаправленного есть. Другое дело, что даже среди спиннингов одной специализации бывают разные типажи, и это непременно надо учитывать. Например, под «джиговыми» можно понимать и удилища выраженного концевого строя (гнущиеся под нагрузкой, грубо говоря, в форме буквы «Г»), и удилища типа «рапира», которые вообще не очень-то и гнутся. Надо уяснить для себя, что больше подходит именно вам.

А. П. Лучшее - враг хорошего. Лучшие в своем классе, в своем направлении -это, конечно, спиннинги узкой специализации. И далеко не всегда в этом вопросе главной является цена. Порой поистине хорошее универсальное удилище стоит намного дороже модели конкретной направленности. Универсальный легкий и чувствительный спиннинг произвести труднее всего. Слишком многие факторы должны в нем одном сочетаться. Это как выбор костюма. Лекала «примерно одинаковые», а как костюм сядет конкретно на вашей фигуре - лотерея. Другое дело, когда с вас снимают мерки и шьют костюм на заказ. Так и в рыбалке. Есть конкретные условия ловли, под них подбирается конкретное удилище. И, безусловно, лучшим окажется узкоспециализированное, предназначенное только для данного случая.

2. Назовите и охарактеризуйте несколько из имеющихся в вашем пользовании удилищ специального назначения.

Д. Б. Lamiglas Certified Pro XS 703-2, тест 3/8-3/4 унции (10,5-21 г). Данное удилище я применяю в условиях микроречек (шириной 3-10 м) для ловли щуки на воблеры и джиг. Это сильно конусное, мощное, короткое, легкое удилище сверхбыстрого строя, которое благодаря небольшой длине позволяет достаточно легко перемещаться по порой непроходимому, а благодаря мощности легко справляется с крупной рыбой среди коряжника. А. К. St. Croix Avid, 8'6" (2, 6 м), 10-35 г -для ловли на джиг с берега на небольших реках. Team Kuzmin, 2,85 м, 18-75 г - для ловли на джиг с лодки на Волге и на Дону, где часто требуются тяжелые приманки и дальние забросы.

К. Куд. Удилище индивидуальной сборки на бланке Batson для ловли на джерк-бейты длиной 1,98 м, с тестом до двух унций (57 г), двухчастник, под мультиплика-торную катушку. Для ловли на любые другие приманки, кроме тяжелых щучьих джерков, оно абсолютно не подходит (разве, может быть, иногда на тяжелый джиг с лодки), но в своей сфере работает идеально. Shimano Clarus 1,98 м, тест до 16,5 г, перебранное под мультипликатор-ную катушку. Очень мощная, «злая» североамериканская палка, позволяющая многократно превышать заявленный тест. Я использую ее для лодочной ловли щуки в траве, когда требуются высокая точность заброса, мощность, легкость и чувствительность одновременно. Незаменимое в вышеназванных условиях, в других ситуациях удилище часто оказывается ненужным.

К. Куз. A-elita Dream Cast, 9' (2,7 м), 725 г - очень удачный пример джигового удилища с подчеркнутой сенсорикой «в руку». Прототипом этого спиннинга послужила известная модель серии Lamiglas Certified Pro (с теми же техническими параметрами), и это тот редкий случай, когда копия вышла определенно удачной. Во всем диапазоне рекомендованных масс удилище четко передает отстукивание по дну при ступенчатой проводке, а поклевка ощущается даже с некоторым усилением. Отличная судаковая «палка». Второй пример: твичинговое удилище Norstream Dynamic II, 7'6" (2,3 м), 5-25 г. Этот спиннинг был создан с учетом всех требований, предъявляемых к удилищам для рывковой проводки. Даже немного необычное утолщение на рукоятке в месте захвата, как оказалось, снимает напряжение с мышц предплечья; хотя я не сторонник отклонений от классического построения рукоятки. Спиннинг очень удобен при ловле на воблеры-минноу, уокеры, попперы. Да и с джигом хорошо сочетается.

А. П. Ловля форели на течении - условие абсолютно всех чемпионатов мира, проходящих по этой дисциплине. Соответственно у меня есть два узкоспециализированных удилища: Black Hole Hi-Light 1,98 м с тестом 2-7 г - для ловли на воблеры и Daiko Featherweight 1,98 м с тестом 0,5-5 г - исключительно для «вертушек». Но это не значит, что их нельзя поменять местами. Сделать это можно, но только на любительской рыбалке, когда цена каждой форели, заведенной в подсачек, не так высока.

3. Что бы вы порекомендовали начинающим спиннингистам: купить пару относительно недорогих специализированных удилищ или за те же деньги - одно универсальное?

Д. Б. Я бы рекомендовал пару специализированных, тем более что многие узкоспециализированные удилища на поверку оказываются достаточно универсальными. То есть тем же «Ламигласом» можно ловить не только на микроречках и не только на воблеры. Важным является то, насколько часто будут возникать ситуации, требующие от удилища универсальности. Мой брат в большинстве случаев ловит на воблеры твичингом, и из всех удилищ на 80% рыбалок ему хватает пары-тройки «палок».

А. К. Я сначала узнаю примерную сумму, которую начинающий спиннингист хочет потратить, условия, при которых он собирается ловить, а затем уже что-то советую.

К. Куд. Начинающему посоветую все же универсальное удилище. Нужно только определиться с типом катушки, классом ловли и длиной. Допустим, если это легкая спиннинговая ловля, то предпочтительнее тест 4-12 г, длина - 1,9-2,2 м. Если целью станет серьезная рыба, то тест - 10-35 г, длина - 2,4-2,7 м. Позже, когда у спиннингиста возникнут личные предпочтения, осознание и понимание ловли, в его арсенале появятся и специализированные удилища для ловли джигом, колеблющимися блеснами или воблерами или подборка ультралайтовых спиннингов под микровертушки, микровоблеры, микроджиг и отводной поводок. А если «случится страшное» и спиннингист «заболеет» рыболовным спортом, то придется ему, помимо первых и вторых, разориться еще на пяток-другой специализированных «палок». И это будет только начало.

К. Куз. В последнее время все чаще в запросах начинающих слышится: «Хочу самое звонкое или самое бросковое». Или еще что-то «самое». При этом желательно подешевле. Я, как могу, такие порывы сдерживаю. Ибо, выбирая что-то универсальное, мы на самом деле не так уж много проигрываем в частностях специальным удилищам. Во-первых, среднемногоплановый спиннинг чисто технически исполнить проще, а если он противопоставляется двум более дешевым, но специальным, то в таком спиннинге благодаря более высокой цене можно и больший ресурс «живучести» заложить, и фурнитуру более качественную использовать. Помните тот успех, которым в начале нашего века пользовалась серия St. Croix Wild River? Секрет-то был именно в универсальности. Я с трудом мог себе представить, как можно было спиннинг этой серии заменить на пару вдвое более дешевых. Короче, я - за универсальность в выборе спиннинга для начинающих.

А. П. Смотря насколько недорогих. Если до 2500 р. каждое, тогда склоняюсь к одному, но более дорогому. Если цена выше, то лучше два узконаправленных. Но российская поговорка «Скупой платит дважды» справедлива и в нашем случае.