Чемпионат г. Дмитрова по спиннингу

Водоем для проведения Чемпионата г. Дмитрова по спиннингу был выбран отнюдь не случайно. Это очень разноплановое водохранилище с изрезанной береговой линией, большими глубинами (до 10 - 12 м), которые в некоторых местах подходят к самому берегу, коряжником и живописным донным рельефом. В прошлом году первенство прошло на канале им. Москвы, знаменитом своим нестабильным и непредсказуемым клевом. Кроме того, в разнообразии технико-тактических приемов и способов ловли там особо не разгуляться. Все участники ловили окуньков «по травке» - время года и место проведения накладывали свои отпечатки.

А для массовости соревнований важно, чтобы на «поле боя» сошлись сразу несколько лагерей. Допустим, любители ловли на вертушку в прибрежном мелководье и приверженцы донного глубинного джига, «хэви-джига» и т.д. Тогда гарантированы и интрига, и «яркий контраст» в процессе самих соревнований, и борьба до последних минут, и «решающие граммы» на взвешивании. Одним словом, турнир получается гораздо более интересным!

Этих критериев руководство Дмитровской Спиннинговой Лиги придерживалось в процессе поиска подходящей акватории. Вот размышления на эту тему организатора данных соревнований, главного судьи, одного из основных фаворитов (если бы выступал), просто спиннингиста высокого класса, Сергея Балашова. Еще за две недели до соревнований я встретился с известным спортсменом и моим хорошим другом Андреем Питерцовым на чемпионате Дубны. И мы не столько ловили там рыбу, сколько обсуждали предстоящий турнир в Дмитрове. Через несколько дней мы уже на тренировке. Сам я, к сожалению, не мог принять участие в турнире, мне нужно было все это организовать и судить, - но поехать потренироваться не отказался.

Всего мы были на тренировке два раза. И оба раза полностью обходили весь водоем по периметру. А это, скажу я вам, не так и просто, учитывая непролазные дебри в лесу и заболоченные в некоторых местах берега. Первый день мы полностью посвятили пробивке донного рельефа, тех мест, на которых мне прежде приходилось успешно ловить. Пробили и даже кое-что поймали. Отметили на листе бумаги точные ориентиры точек и время поклевок. Щука, а именно она присутствовали в улове, попадалась в характерных местах: в береговых бровках с локальными коряжка-ми на них. Наиболее часто поклевки случались на глубинах в 3 -5 метров. По берегу водохранилища расположено много небольших заливчиков, которые мы тоже проверили. В них доминировал мелкий окунь в довольно большом количестве, но не в каждом заливе. Самые «клевые» заливчики тоже были «запримечены» для следующего раза.

В следующий раз мы с Андреем уже просто шли «по точкам» и определяли наличие щуки на бровках и косах, окуня в заливах; искали наиболее уловистые приманки и способы ловли того и другого. Оба варианта исправно работали, окунь клевал так весело, что вставал не на шутку вопрос о том, на кого же все-таки делать основной упор в день соревнований. Изначально не было и доли сомнения, что ставку нужно делать на щуку. Однако.

Однако щука большей частью клевала незачетная (до 30 см). Хотя у меня и был сход приличной «мадам» явно «за пятерку», но это было исключением, надеяться на такой «фарт» во время соревнования нельзя. По прикидкам, среднестатистический спиннингист, рассчитывающий в турнире на щуку, должен поймать «хвоста» три-четыре при среднем весе «хвостика» - грамм 600 - 700. В сумме где-то «кила два с половиной». Окунь же в заливчиках клевал на каждом забросе, пускай и мелкий, грамм по 30 - 40. Соответственно, необходимо было поймать «слегка за сотню» окуней, чтобы гарантировано быть в призерах. Такую тактику, посоветовавшись, мы с Андреем и выбрали. Отодвинуть от чемпионства могло лишь то, что кто-то завалит «на дурачка» «крокодила». Но, забегая вперед, скажу, что такого не случилось.

Перед чемпионатом Дмитрова на акватории был замечен явно повышенный к ней интерес. Недавно пустовавшие берега были сплошь усеяны спиннингистами, водоем зажил другой жизнью. Что характерно, большинство ловили щуку на джиг.

И вот, наконец, наступил день соревнований. Что меня, как организатора, приятно удивило, так это то, что удалось привлечь такое количество участников - 119 человек для молодого Дмитровского турнира очень и очень хорошо. Причем, были рыболовы из самых разных уголков Москвы и Московской области. Были новички, приехавшие больше посмотреть и поучиться ловить рыбу, что, кстати говоря, лучше всего делать именно на соревнованиях. Были и знатные профи, которые должны были показать «мастер-класс».

После старта основная масса спортсменов ушла ловить в заливе, где в большом количестве скопился малек, и его периодически гоняла мелкая щучка. Однако - незачетная. Картина, скажу я вам, была просто-таки комичная. Мы с напарником плавали на лодке и следили за всем происходящим с нее. А было примерно следующее. Человек двадцать пришли в залив - там малька было видимо-невидимо. И щучка за ним то и дело из воды выпрыгивала! Но вся не дотягивающая пары сантиметров до зачетной. Однако визуально создается впечатление, что отсюда просто нельзя уходить, а надо стоять и «вымучивать». Так они и простояли все время в этом заливе. Масло в огонь «подливали» явно зачетные щуки, периодически дававшие о себе знать в глухих зарослях затопленного кустарника. В итоге общий «урожай» с этого места - десяток мелких окуней и море мелкой щуки, но зачли из них лишь одну-две!

Кто искал активного хищника в этот день - тот явно был в более выигрышном положении. Во-первых, рыбы здесь не так много, но она была в день соревнований достаточно активной, то есть ее нужно было просто найти, а «кто первым встал - того и тапки».

В основном, щука и окунь предпочитали в этот день подчеркнуто джиго-вую проводку. Те, кто ловил на воблеры и блесны, не попали в призеры. В день соревнований дмитровчани-ну Александру Фатерову на крючок попалась ну просто-таки настоящая «подводная лодка», которую он на глазах у всех вываживал минут десять, но, увы, разогнулся крючок поролоновой рыбки.

Самая крупная щука чемпионата (1,585 кг) была поймана Андреем Жужуленко в одном из заливов. Но поймана она была не совсем нормально - за хвост! То есть оказалась забагренной. По всем морально-этическим соображениям такая рыба к зачету приниматься не должна. Однако в правилах соревнований этого указано не было. Значит, - зачли! И дело в том, что ничего «браконьерского» здесь нет. Очень часто бывает так, что после полноценной поклевки щука как бы изворачивается и цепляется под жабры, брюшной плавник, за хвост. Так получилось и в этом случае, ведь следы зубов на грузике приманки свидетельствовали о том, что рыба схватила приманку по всем правилам. Приведу такой пример. Через неделю после соревнований я был на этом водохранилище и ловил тоже с берега. В итоге поймал трех щук, двух из них не в пасть, а за брюхо и анальный плавник после полноценной поклевки на падении джига. А если бы такое произошло на соревнованиях? Представьте себе такую картину!

Немало дискуссий вызвал и результат победителя, Андрея Питерцова. Точнее его «скорострельность». За шесть часов добежать до секретной точки, поймать более полутора сотен окуней и прибежать обратно на финиш, на первый взгляд, нереально. Но я сам был с Андреем на двух тренировках, и сам ловил рядом с ним окуней с каждого заброса. Так что ничего сверхъестественного.

В целом соревнования прошли на самом высоком уровне, в теплой и дружественной обстановке. Среди всех участников следует отдельно выделить тот факт, что в них приняли участие четыре представительницы прекрасного пола, а самая младшая из них (Катя Соколова) получила памятный приз, как самый юный участник чемпионата.

Победителю соревнований от компании «МИДА» достался великолепный спиннинг фирмы Talon - легендарного американского производителя удилищ. А в номинации «самая крупная рыба» победитель получил рыболовный жилет и бейсболку с логотипами фирмы «CD-rods». Жаль, что дмитровские легионеры не порадовали, хотя могли, и, скажу даже, должны были. Мы с ними точно также выезжали на тренировки и отрабатывали тактические приемы. Но у одного «крокодил» сошел, у другого. На следующий чемпионат Дмитрова, который состоится в октябре этого года, мы будем готовиться очень тщательно и более детально. Приезжайте - посоревнуемся! Это были впечатления Сергея Балашева со стороны руководства.

А вот и другой взгляд, с другой стороны. - АЛЕКСАНДР ФАТЕРОВ
Что касается непосредственно плана действий на этих соревнованиях, то рассматривал я только два варианта. Первый и самый целесообразный - целый день ловить на бетонной дамбе, так как место здесь очень интересное, большие глубины и неровное дно. Щука всегда выходит сюда на кормежку. Второй вариант. Передвигаясь по берегу водохранилища, методично облавливать интересные точки, знакомые мне уже не один год. Большинство этих мест сопряжено с коряжником, резкими изменениями в рельефе дна и довольно большой глубиной - до 5 - 6 метров.

Соответственно, уделить особое внимание наиболее рабочим точкам. Этот вариант действий я и предпочел. Девиз - не стоять на одном месте, а осуществлять активный поиск! Мне казалось, что именно эта тактика способна «выстрелить». Изначально был настроен на ловлю глубинной донной щуки. Учитывая неровный рельеф дна, а также закоряженность мест - лучшего способа, чем джиг в незацепляющемся исполнении придумать трудно.

Что касается предварительных прогнозов - не анализировал. По той причине, что многие участники соревнований не были мне знакомы. Хотя предпочтение, симпатии и все надежды возлагал на Дмитровских спиннингистов, ведь для них это домашний водоем и все его тонкости и премудрости должны быть им хорошо знакомы. Вот только оказалось немного наоборот.

Если говорит о снасти - предпочтение я отдал легкому классу. Спиннинг Cottus, 5 -18 г, быстрого строя. Катушка Shimano Aerlex 2500. Из приманок: рыбки из пенополиуретана (собственного производства), поролонки и твистеры. Именно на таком комплекте я остановился после контрольной тренировки, а вообще на этом водоеме ловлю уже более десяти лет.

В течение тура никакого изменения тактики у меня не последовало - придерживался намеченного маршрута. И это, в первую очередь, в силу того, что и у тех спортсменов, которых я встречал, дела шли намного хуже моих. А вот место в турнирной таблице оказалось для меня полной неожиданностью. Хотя я всегда считал этот водоем родным! Полной неожиданностью оказался и результат большинства участников соревнований - очень мало рыбы, далеко не все смогли уйти от нуля. Весь день светило яркое, теплое солнышко, такая погода стояла уже неделю, но вся более-менее зачетная щука оказалась на глубине. Поэтому и так много незачетной мелочи было поймано и отпущено в мелководных заливчиках и с прибрежных бровок.

В итоге для меня самой результативной тактикой оказалась ловля на джиг в закоряженных глубоких участках водохранилища. Это, что касается щуки. А вот Андрей Питерцов пошел иным путем и, наловив полторы сотни окуньков, заработал главный приз - спиннинг Talon. В своей тактической ошибке виноват лишь я сам. Потерял много времени в самом начале на разведку, искал новую, неизвестную мне точку, обследовал ее. Разведка - мероприятие не для соревнования. Этим нужно заниматься на тренировках. Лично для меня ничего удивительного на соревнованиях не произошло, а вот разочарован я бессмысленной тактикой дмитровских легионеров. Тяжело было обнаружить у многих из них хоть какое-нибудь наличие этой самой тактики. Разочарование в начале соревнований и растерянность, а надо было быстро делать выводы и менять стиль, а не грешить на рыбу!

Что касается рыбы - она была активной, поклевки четкие и даже дерзкие. Удивило то, что каждая мелка «потыч-ка» становилась результативной (5 поймал и 2 схода), а дерзкий рывок - промахом (4 раза!)! Пресловутые сходы: первый - после метра вываживания щуки (около килограмма), второй - после десятиминутной борьбы разогнулся крючок возле берега (по ощущениям - щука была явно «за пятерку»). Что меня удивило: первую поклевку увидел только после полудня, а старт был дан в девять утра! И до конца соревнований был решительно настроен на серьезный бой за первое место: если бы, если бы. Большую часть времени соревнований отловил на пенополиуретановые рыбки - 5 поклевок, 1 щука; 2 поклевки на серебристый твистер (5 см), включая сход гиганта; 2 поклевки на зеленый с красным хвостом твистер (2 щуки - одна незачетная отпущена).

А вот еще одно мнение. - АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШОВ
Активный поиск плюс проверка найденных на тренировке «горячих точек» - вот какой была моя основная тактика на этом соревновании. Почему именно так? В найденных местах максимальной концентрации рыбы возможен кратковременный массовый «выход», а в большинстве своем рыба неактивна, чтобы поймать, нужно попасть «под нос».

Основная ставка была сделана на щуку, потому что на тренировке не нашел окуня в достаточной, на мой взгляд, концентрации и степени активности. Способ ловли - джиг, так как довольно большое количество мелкой, незачетной щуки в прибрежной зоне, а джигом облавливается большая площадь, более глубокие места - мелкая рыба отсекается. По крайней мере, я так считал перед началом соревнований.

Прогнозы прогнозами. Как и на любом большом водоеме, рыба обитает далеко не везде, решающее значение имеет знание водоема, время выхода, местоположение локальных коряжников и наилучших проводок среди корней затопленных деревьев. Тот, кто хорошо знал водоем, имел огромное преимущество. Поэтому фаворитами я считал спиннингистов из г. Дмитрова. Но, к сожалению, очень немногие смогли показать слаженность действий и четкую «ориентировку на местности».

Потренироваться перед соревнованиями мне удалось всего лишь один раз - это и повлияло на неутешительный конечный результат. Чтобы хорошо выступать, нужно много тренироваться. Это правило четко соблюдается во всех видах спорта, в частности, и в рыболовном спорте. Мало просто тренироваться, нужно подходить к этому «с умом». Приехать просто половить рыбу - это одно, совсем другое - искать места, анализировать, на каком способе ловли, на какой рыбе можно показать максимальный результат.

По ходу тренировки я выявил некое разделение по приманкам. Там, где мало зацепов, хотелось ловить твистерами YUM Walleye Crub 3-4 дюйма с открытыми крючками, в тех местах, где дно сильно закоряжено, применять поролоновые рыбки с прижатыми к телу крючками-незацепляющаяся приманка здесь весьма кстати.


По ходу соревнований я открыл для себя весьма новую приманку, на которую и было больше всего поклевок, вот только размер щуки оставлял желать лучшего. А приманка эта - «вибротвистер», тело от твистера, а хвост от виброхвоста. Трудно оценить, что именно в этой приманке привлекало щуку, но на нее она реагировала лучше всего. Может быть, просто на такую приманку никто не ловил, и местная щука еще ее не видела, поэтому и проявляла явный интерес.

Большинство поклевок у меня было до 12 часов, потом просто тишина. Но, к несчастью, лишь одна из пяти щук попала в разряд зачетной, остальные были меньше указанного норматива. Хотя я ловил по глубоким местам с целью именно отсечь мелочь,. а вышло с точностью наоборот. Не могу это объяснить, может быть, просто стечение обстоятельств.На замену приманки либо массы груза щука не реагировала, а это означает только одно - ее просто больше нет в данном месте. Следовательно, у меня получалось ловить только активную рыбу и с подхода.

Ну что ж, в итоге мой прогноз оправдался - Андрей Питерцов, насколько я знаю, несколько раз тренировался на водоеме, нашел рыбу - в итоге первое место с хорошим отрывом. Неожиданностью был довольно вялый, по сравнению с тренировкой, клев. Как результат - мало поймавших. Но спортсмен должен быть всегда готов к изменениям обстановки на водоеме, причем не только накануне, но и в течение тура.

Тренировался на этом водоеме я три раза. Два полных дня с 8-30 утра до 20-00 и в последний день порядка четырех часов. Что самое удивительное - до конца так и не мог четко решить, либо ловить щуку, скрестить пальцы, понадеяться на удачу и бежать, бежать по более-менее рабочим точкам, либо упереться в ловлю окуня. Исходя из тренировок, можно было сделать вывод, что окуня в принципе можно поймать достаточно много, но размер его очень маленький. Окунь был рассредоточен по всем заливчикам водоема примерно одинаково. Главное опасение, которое меня терзало и не давало спокойно жить - если я его буду ловить только один, и со стороны других спортсменов прессинга не будет, в этом случае можно надеяться на очень приличный результат. Но это, как говорится, в идеале, в тоже время я прекрасно понимал - так вряд ли получится. В итоге мне поймать удастся гораздо меньше: некоторую часть выловят другие, но большую - просто напугают.

Щука вела себя достаточно странно. Были определенные места с коряжником, обрывистыми бровками, но дело в том, что нет никакой гарантии, что если вы поймали сегодня здесь, то и завтра нужно «ломиться» именно сюда. И еще один нюанс: клевала щука не только в интересных местах, бывало, и бровка уже не такая резкая, и коряжник закончился, словом, совсем непримечательное место, а тут резкий удар и еще одна хищница на берегу. Что здесь для нее привлекательного? Причем, если бы она ловилась на этом пустяковом месте с какой-либо периодичностью, а то один хвост, и больше ни сегодня, ни в следующий раз поклевок в этом месте не будет. Они будут на другом таком же «ровняке», и как построить систему из этого, мне просто непонятно.

Так что же мы имеем в итоге? Есть некоторые места, где вероятность поклевки щуки наиболее высокая, на всех других участках ее «всплески активности» носят спонтанный характер. Следовательно, тупо чесать все подряд. это хорошо на тренировке, но не на соревнованиях. Но опять же. вес щуки намного больше окуня, поймав одну, можно уже серьезно уйти в отрыв - это меня и смущало. С окунем ситуация иная: как я уже и сказал ранее, он рассредоточен по заливчикам. Тактика проста: бегаешь и ловишь его. Главное, успевать первым и ловить «нужными приманками». Но расстояние между точками, порой, слишком велико, и на перемещение тратится слишком много времени, а ведь вес окуня совсем маленький, причем он весь, как литой, плюс-минус 10 - 15 грамм - вот и все расхождение.

В итоге принял решение, проверить наиболее гарантированные места со щукой, но и заливчики с окунем не пропускать. Вот и первая щучья точка, и вторая, а щуки нет. Проверяю первый рабочий заливчик с окунем, в активе две незачетные щучки - отпускаю. Проверяю следующий залив, ни одного окуня. Напряжение возрастает, сердце начинает биться все чаще и чаще. Но осталась вера в светлое будущие, и только она, взявшись за руку со спортивным духом и азартом, заставляет меня все сильнее и сильнее пробираться вперед. Именно пробираться - после полутора километров поля начинается непроходимый лес, уходящий с крутого берега прямо в воду. В последнем окуневом месте под водой прослеживается четко выраженное русло затопленного ручья. Резкий перепад глубины и общая приличная глубина сделали свое дело. Весь окунь скопился именно на этом небольшом участке. Видно повлияло на это понижение ночной температуры и охлаждение воды в мелководных заливчиках, поэтому в этом месте концентрация его возросла еще больше. С этого мгновения исход был предрешен - я не ухожу отсюда, пока окунь просто не кончится на этой акватории. Так вот он практически не кончался вплоть до самого финиша. Как только клев затихал, я менял приманку - это резко его активизировало.



Лучшие приманки: микроджиг до 4 г, небольшие воблеры minnow.

Что касается чисто щучьих приманок - полностью согласен с распространенным мнением, что в чистых местах - это должна быть резина с открытыми крючками, а в коряжнике - поролон с прижатыми.

Что касается прогнозов. Расчет оправдался на все 150%. Никто так и не смог поймать больше 4 - 5 зачетных щук, что как бы еще больше вселяло надежду в скоростную ловлю мелкого окуня. Больше всего я волновался, что кто-нибудь «ввалит крокодила». В этом случае, я реально понимал, что все мои старания напрасны. Но я гнал эту мысль из своей головы, и в итоге не напрасно.